Mystery Ranch Bridger 65: Komfort trifft auf Haltbarkeit

Durchdachte Funktionen und eine bequeme Passform machten ihn trotz seines Gewichts und Preises zu einem der Favoriten unserer Tester

Von Laura Lancaster | Veröffentlicht am 1. August 2023, 15:36 Uhr EDT

Wir können mit den auf dieser Seite verfügbaren Produkten Einnahmen erzielen und an Partnerprogrammen teilnehmen. Erfahren Sie mehr >

Wenn Sie sich als traditioneller Rucksacktourist bezeichnen, haben Sie wahrscheinlich keine Angst vor einem schweren Rucksack. Denn wenn ein Rucksack gut verarbeitet und bequem ist, werden Sie kaum merken, wie ein paar Pfunde auf Ihren Schultern lasten. Wenn das nach Ihnen klingt, dann sollten Sie sich diesen Testbericht des Mystery Ranch Bridger 65 ansehen. Obwohl er der schwerste Rucksack ist, den wir bisher getestet haben, erhielt er die Bestnote für den Komfort. Es verfügte außerdem über mehrere Funktionen, die die Art und Weise veränderten, wie unsere Tester das Packen ihrer Tasche für und während einer Wanderung betrachteten.

Bevor wir uns mit der Rezension befassen, lohnt es sich, ein paar Dinge über Mystery Ranch zu erwähnen. Eine ihrer Gründerinnen ist Dana Gleason, deren erstes Unternehmen Dana Designs war. Dana Designs war ein renommierter Rucksackhersteller und diese Rucksäcke – einige davon aus den 1980er Jahren – sind auch heute noch auf Wanderwegen zu finden. Nach dem Verkauf von Dana Designs gründete Dana Gleason im Jahr 2000 zusammen mit Renée Sippel-Baker Mystery Ranch. Sie gewannen eine Anhängerschaft bei Militär- und Feuerwehrleuten in der Wildnis, und ihre Rucksacklinie hat in den letzten Jahren begonnen, an Fahrt zu gewinnen.

Mehrere unserer Tester gaben an, dass sie sich besonders darauf freuten, dieses Paket auszuprobieren (eine von ihnen nutzt ein altes Terraplane von Dana Designs, wenn sie nicht für uns testet). Wir waren mit hohen Erwartungen in diesen Test gegangen (um dem höheren Preis dieses Rucksacks gerecht zu werden). Mal sehen, wie es geklappt hat.

Laura Lancaster

SEHEN SIE ES

Auf den ersten Blick fällt am Mystery Ranch Bridger 65 vor allem das Fehlen einer Netztasche auf der Rückseite des Rucksacks auf. Das ist Ihr erster Hinweis darauf, dass dieser Rucksack einen völlig anderen Organisationsansatz verfolgt als andere Top-Rucksäcke. Der Bridger 65 verfügt über Taschen an Stellen, die bei anderen Rucksackrucksäcken nicht vorhanden sind (z. B. an den Schultergurten), während auf andere übliche Taschen, einschließlich der Tasche unter dem Gehirn, verzichtet wird. Öffnet man den Rucksack, kommen noch weitere geheime Organisationsmerkmale zum Vorschein.

Aber was unsere Tester am Mystery Ranch Bridger 65 wirklich beeindruckte, war, wie einfach es war, genau die richtige Passform zu finden.

Mit ausreichend Rucksackausrüstung ist es möglich, die „besten“ Produkte in jeder Kategorie zu quantifizieren. Die besten Rucksackwasserfilter müssen in der Lage sein, bei einer Vielzahl von Wasserquellen zuverlässig zu funktionieren. Die besten Zeltheringe müssen eine hohe Haltekraft bei geringem Gewicht haben. Die besten Bärendosen müssen in der Lage sein, Bären aus Ihrem Essen fernzuhalten. Aber was den besten Backpacking-Rucksack ausmacht, ist eher subjektiv.

Zuerst müssen Sie alles bedenken, was Sie mit sich führen: Eine 20-Pfund-Ladung über Nacht transportiert ganz anders als 40 Pfund Ausrüstung für eine einwöchige Reise. Dann ist da noch die Art und Weise, wie Sie diese Ausrüstung in Ihren Rucksack packen – verwenden Sie eine Trinkblase oder Nalgenes? Tragen Sie viele Schichten, auf die Sie leicht zugreifen müssen, oder wandern Sie in einem Schönwetterklima? Aber der größte X-Faktor von allen sind Sie selbst: Die Polsterung, die Länge des Hüftgurts, die Breite des Rumpfes und die Krümmung der Schultergurte variieren alle von Rucksack zu Rucksack, und die Wahl eines Rucksacks, der nicht zu Ihrer Figur passt, kann zu allem Möglichen führen, von Rückenschmerzen bis hin zu Blutergüssen.

Um den besten Rucksack für jeden Körpertyp zu finden, haben wir eine Gruppe von Testern mit einem breiten Spektrum an Körpertypen und Erfahrungen ausgewählt, die das ganze Jahr über eine Reihe von Rucksäcken testen werden. Sobald alle Taschen getestet sind, fassen wir die Ergebnisse in einem Artikel über die besten Rucksackrucksäcke zusammen.

Rebecca Ross ist eine Rucksacktouristin, Kletterin, Bergsteigerin und Läuferin, die als Mitarbeiterin für GearJunkie arbeitet und für das Climbing Magazine und das Melanin Base Camp geschrieben hat.

Diana Helmuth hat ausgedehnte Wanderungen durch den Westen der USA, Europa und Chile unternommen und ist die Autorin von „How to Suffer Outside“, das mit einem National Outdoor Book Award ausgezeichnet wurde.

Jason Boyle betreibt seit 30 Jahren Rucksacktouren, Wanderungen und Trailrunning und arbeitet derzeit als Guide für REI im Shenandoah-Nationalpark.

Es kommt selten vor, dass ein Rucksack von dieser Gruppe von Testern in jeder Kategorie so durchweg gute Noten erhält – außer im Preis-Leistungs-Verhältnis. Dies ist mit Abstand der teuerste Rucksack, den wir je gesehen haben, über hundert Dollar mehr als die Hauptmodelle Deuter Aircontact und Gregory Baltoro und Deva.

Schauen wir uns an, ob das, was unsere Tester am Mystery Ranch Bridger 65 so mochten, seinen hohen Preis wert ist.

Das erste, was zwei unserer Tester auffiel, war das Gewicht des Rucksacks – einer von ihnen steckte ihn auf eine Haushaltswaage und berichtete, dass er über sechs Pfund wog. Damit ist der Mystery Ranch Bridger 65 nicht nur der schwerste Rucksack in unserem Test, sondern auch einer der schwersten Rucksackrucksäcke auf dem Markt.

Während dies allein für leichte Rucksacktouristen ein Problem wäre, stellten unsere Tester (die sich als traditionelle Rucksacktouristen identifizieren) fest, dass das zusätzliche Gewicht des Mystery Ranch Bridger 65 durch seine Tragfähigkeit und seinen allgemeinen Komfort ausgeglichen wurde. Alle drei Tester berichteten, dass sie einige ihrer schwersten Lasten in diesem Test bequem balancieren konnten, wobei unsere kleinste Testerin, Rebecca, kommentierte: „Sobald ich es auf dem Rücken hatte, kam es mir tatsächlich leichter vor, als wenn ich es hochhob.“

Alle drei Tester waren außerdem davon beeindruckt, wie einfach es war, den Mystery Ranch Bridger 65 an ihren Körpertyp anzupassen. Die einzige Ausnahme bildete die Rückwand – ein bekanntermaßen kniffliger Einstellpunkt bei allen Rucksackrucksäcken in diesem Test. Die verstellbare Rückwand des Bridger 65 basiert auf Klettverschluss, ähnlich wie beim Gregory Baltoro und Deva und Kelty Coyote.

Zum Lösen holt man ein in der Rückwand verstecktes Kunststoffwerkzeug heraus und bricht damit die Klettverbindung auf. Dann können Sie das Panel nach oben oder unten ziehen, um es an die Länge Ihres Oberkörpers anzupassen. Ein wesentlicher Unterschied dieses Rucksacks im Vergleich zu anderen Rucksäcken mit Klettverschluss ist die Verwendung von Metallschiebern an der Seite. Diese helfen Ihnen, den Rucksack auf beiden Seiten gleichmäßig anzupassen, garantieren dies jedoch nicht. Während keiner der Tester im Feld über Probleme mit dem verstellbaren Rückenteil berichtete, berichtete Diana, dass sie „jedes Mal [den Klettverschluss] hören konnte, wenn ich den Rucksack an- und auszog“.

Der Mystery Ranch Bridger 65 verfügt über alle anderen üblichen Verstellpunkte für Backpacking-Rucksäcke – Hüftgurt, Schultergurt, Lastenheber, Brustgurt – mit ein paar Extras. Anstelle eines Brustgurts verfügt der Bridger 65 über zwei. Dies gibt Rucksacktouristen eine bessere Kontrolle über die Passform ihres Rucksacks. Wenn Sie beide Brustgurte schließen und festziehen, hilft das, den Rucksack eng am Körper zu halten. Wenn Sie einen davon lockern oder loslassen, werden Ihre Armbewegungen freier. Jason sagte, dass er es schätze, die obere Schnalle lösen und festziehen zu können, „je nachdem, ob ich bergauf oder bergab fahre.“ Der Bridger 65 verfügt außerdem über einen zweiten Verbindungspunkt für die Lasthebergurte, der Benutzern unterschiedlicher Körpergröße dabei helfen kann, den richtigen Winkel zu finden – wichtig, um den Zug auf Schultern und Schlüsselbein zu reduzieren.

Der Hüftgurt des Mystery Ranch Bridger 65 war einer der am stärksten gepolsterten in dieser Serie, aber bei einer Testerin, Rebecca, blieb er nicht eng, während sie mit dem Rucksack entlang der Küste von Oregon unterwegs war. Das bedeutete, dass sie beim Wandern eine Pause einlegen und den Verschluss festziehen musste, was ein kleines Ärgernis war. Trotzdem fand sie den Rucksack immer noch außergewöhnlich bequem, selbst wenn sie 33 Pfund trug. Jason, der 42 Pfund auf dem Wild Oak Trail in Zentral-Virginia trug, berichtete ebenfalls von leichten Hüftschmerzen nach dem ersten Tag, die im Laufe seiner Reise nachließen. Alle Tester gaben diesem Rucksack gute Noten für den Tragekomfort.

Nach der Testphase gab es einige Hinweise zur Haltbarkeit. Der erste Grund war, dass bei Diana beim Testen beide elastischen Stockschlaufen gerissen waren, der erste, als sie vor ihrer Reise packte, der zweite, während sie auf dem Feld war.

Andere Tester stellten fest, dass die Wahl, 100D Robic Ripstop-Nylon für die Vordertasche zu verwenden, bedeutet, dass diese wahrscheinlich länger hält als diejenigen, die das typischere Netz verwenden.

Obwohl den Testern letztendlich die Aufbewahrung und die Zugänglichkeit des Mystery Ranch Bridger 65 gefielen, berichteten sie, dass es etwas gewöhnungsbedürftig sei. Wie oben erwähnt, verfügt dieses Modell über eine Reihe von Taschen, die bei anderen herkömmlichen Rucksackrucksäcken nicht zu finden sind, und es fehlen einige der typischeren Taschen. Ein Merkmal, das den Testern entgangen ist, war eine versteckte Schnalle an der Unterseite des abnehmbaren Gehirns. Dadurch können Sie ihn in eine Lenden- oder Hüfttasche umwandeln, wenn Sie eine Tageswanderung von Ihrem Campingplatz aus unternehmen möchten.

Ihr größter Lob galt den beiden Netztaschen an den Schultergurten. Während diese Art von Tasche am häufigsten mit Laufwesten in Verbindung gebracht wird, findet sie auch bei den besten ultraleichten Rucksäcken immer häufiger Anwendung. Alle drei Tester wurden auf dieses Feature umgestellt. Sie nutzten sie für alles, von Snacks über Sonnenbrillen bis hin zu Telefonen, und waren der Meinung, dass der Kordelzugverschluss ausreichend Sicherheit bietet. Auch an den Hüftgurttaschen spart der Mystery Ranch Bridger 65 nicht, so dass die Tester im Vergleich zu anderen Rucksackrucksäcken dieser Serie im Wesentlichen doppelt so viel Kleinkram griffbereit haben konnten. Diana bemerkte, dass es ihr im Gegensatz zu anderen Rucksackrucksäcken leicht fiel, die Hüftgurttaschen zu schließen und zu öffnen, während sie den Rucksack trug.

Ein weiteres Taschenset, das die Herangehensweise unserer Tester an die Organisation ihrer Ausrüstung in ihren Rucksäcken veränderte, waren die inneren Netztaschen. Der erste Satz davon befindet sich in der vorderen Reißverschlusstasche, wobei Jason anmerkt, dass er „die meisten Dinge, die ich in einer Schiebetasche bei mir habe, stattdessen in die Außentasche mit Reißverschluss stecken könnte“, einschließlich seines Kochers, seiner Tasse, seines Filters und seines Brennstoffs Kanister. Im Gegensatz zu einer traditionelleren Netzaußentasche nahm sie bei voller Befüllung Platz im Hauptfach ein.

Rebecca bemerkte, dass das Organisationspotenzial dieser Taschen die Notwendigkeit separater Packsäcke auf einer Wanderung ersetzen könnte. Ergänzend zu den versteckten Netztaschen der Vordertasche gab es zwei zusätzliche Netztaschen im Inneren des Rucksacks. Diese befanden sich an den Seiten des Rucksacks und nicht an der Vordertasche. Jason experimentierte damit, seine Isomatte und eine Zeitschrift in einem und eine Regenjacke in einem anderen aufzubewahren, und meinte, dass dies das Potenzial habe, die Art und Weise zu verändern, wie man seinen Rucksack organisiert, wenn man ihn benutzt.

Ein Taschensatz, der unsere Tester nicht beeindruckte, waren die beiden Seitentaschen. Mehrere Tester stellten fest, dass jeweils nur ein Artikel hineinpasste, beispielsweise ein Nalgene- oder Rucksackstuhl. Wenn sie jedoch eine Flasche Wasser zum Trinken herausholen wollten, mussten sie den Rucksack abnehmen, um darauf zuzugreifen. Außerdem stellten sie fest, dass die Taschen so flach waren, dass die Gefahr bestand, dass Gegenstände herausfielen, wenn man sie nicht darin befestigte.

Unsere Tester hatten gemischte Gefühle bezüglich der Klettbandhalterungen. Normalerweise hängt das überschüssige Nylongewebe am Ende einer beliebigen Anzahl von Gurten an einem Rucksack einfach lose herunter, aber der Bridger 65 verfügt an jedem Ende über Klettbänder, mit denen der überschüssige Gurt festgebunden werden kann. Dies trägt zusammen mit dem Fehlen einer vorderen Netztasche zu einer schlankeren Ästhetik bei. Allerdings bemerkte Jason, dass es keine Netzlaschen für die Hüftgurtgurte gab, wo beim Wandern manchmal überschüssiges Gurtband flatterte und gegen seine Knie schlug.

Ungewöhnlich war, dass die Ausrüstungsgurte an der Unterseite des Mystery Ranch Bridger 65, die normalerweise zum Halten eines Zeltes verwendet werden, recht kurz waren. Während dies einer unserer Testerinnen einige Frustrationen bereitete, als sie versuchte, ein Zelt an ihrem Rucksack zu befestigen, besteht ein Vorteil darin, dass Rucksacktouristen weniger wahrscheinlich an dieser Stelle einen Schlafsack anschnallen – ein häufiger Anfängerfehler, der zu Schmutz oder Nässe führen kann Schlafsystem am Ende des Tages.

Ein Merkmal des Mystery Ranch Bridger 65, von dem die Tester einig waren, dass es nicht funktionierte, war das Schlafsackfach. Sie fanden, dass es für ihre Ausrüstung einfach zu klein war. Während ein leichter Rucksacktourist möglicherweise eine der besten Rucksackdecken in dieses Fach unterbringen kann, passt sie möglicherweise nicht in Ihren aktuellen Schlafsack.

Rebeccas Meinung: „Insgesamt hat mir der Rucksack sehr gut gefallen. Es war wirklich komfortabel und hatte viele Funktionen. Außerdem fühlte es sich an wie ein robuster Rucksack, der lange hält und viel rauer Beanspruchung durch längere Rucksackreisen und Bergsteigen standhält.“

Dianas Meinung: „Jeder Zentimeter der Last scheint bei diesem Ding einstellbar zu sein und es ist wahnsinnig bequem. Aber es gab ein paar Probleme mit den Details.“

Jasons Meinung: „Wenn ich eine Packung kaufen müsste, dann wahrscheinlich wegen der Haltbarkeit der Materialien, aber der Nachteil ist, dass diese Packung sechs Pfund wiegt. Abgesehen davon denke ich, dass es ewig halten wird und es scheint gute Arbeit zu leisten, wenn es darum geht, schwere Lasten zu tragen.“

Es gibt nicht viele echte „Für immer“-Rucksäcke auf dem Markt. Im Laufe ihrer Karriere werden die meisten Rucksacktouristen aus verschiedenen Gründen aufrüsten: Ihr Rucksack ist abgenutzt und hat Löcher bekommen, ihr Rucksack war einfach nicht bequem genug für längere Reisen oder sie haben sich für ein Ultraleichtflugzeug entschieden. Während der Mystery Ranch Bridger 65 definitiv keine leichte Option ist, werden Rucksacktouristen, die sich auf traditionellere Ausrüstung und schwerere Gewichte festlegen, hier einiges zu schätzen wissen – und einen Rucksack, den sie unbegrenzt verwenden können. Mystery Ranch verfügt über ein außergewöhnlich gutes Garantie- und Reparaturprogramm. Für unsere Tester machten das strapazierfähige Material, der anpassbare Komfort und die tollen Funktionen wie die Schultergurttaschen und die inneren Netztaschen die kleinen Details, die wir uns bei diesem Rucksack gewünscht hätten, mehr als wett.

Lancaster ist Redakteurin für Ausrüstung bei Outdoor Life und konzentriert sich auf ausführliche Tests von Rucksack- und Campingausrüstung, mit besonderem Interesse an leichter und ultraleichter Ausrüstung. Sie lebt mit ihrem Mann und ihrer Tochter im pazifischen Nordwesten. Kontaktieren Sie den Autor hier.

MEHR ZU LESEN

VERWANDT

Wir überprüfen bewährte und praxiserprobte Ausrüstung für die Elchjagd

LIES JETZT

VERWANDT

Wir haben die Top-Sportsandalen auf Passform, ... getestet.

VERWANDT

Tauschen Sie Ihre Wanderschuhe am Ende aus...